Welcome to Westonci.ca, your go-to destination for finding answers to all your questions. Join our expert community today! Join our Q&A platform and connect with professionals ready to provide precise answers to your questions in various areas. Join our platform to connect with experts ready to provide precise answers to your questions in different areas.
Sagot :
Para resolver este problema necesitamos calcular el Mínimo Común Múltiplo (MCM) de \(2m\) y \(2m + 1\). Primero analizaremos la información dada.
Nos dan la expresión:
[tex]\[ \operatorname{MCD}(2 m ; 4 m ; 2 m +1 ; 3 m )=3 m -20 \][/tex]
donde \( m \) es un número natural.
Seguimos con el objetivo de encontrar el MCM de \(2m\) y \(2m + 1\).
### Pasos para calcular el Mínimo Común Múltiplo (MCM)
1. Factores primos de \(2m\) y \(2m + 1\):
- \(2m\) se puede expresar como \(2 \times m\).
- \(2m + 1\) es un número impar y no comparte factores con \(2m\) dado que \(2m\) es par y los números consecutivos son coprimos (es decir, el máximo común divisor de \(2m\) y \(2m + 1\) es 1).
2. MCM de dos números coprimos:
- Si dos números son coprimos (su máximo común divisor es 1), el MCM es simplemente el producto de estos dos números.
Dado que \(2m\) y \(2m + 1\) son coprimos, su MCM es:
[tex]\[ \operatorname{MCM}(2m, 2m + 1) = 2m \cdot (2m + 1) \][/tex]
### Cálculo del MCM
Para encontrar una opción específica A), B), C), D) o E) que corresponda al MCM, escogeremos valores convenientes para \(m\).
Elegimos \(m = 10\):
- \(2m = 2 \times 10 = 20\)
- \(2m + 1 = 20 + 1 = 21\)
Entonces,
[tex]\[ \operatorname{MCM}(20, 21) = 20 \cdot 21 = 420 \][/tex]
Observando las opciones posibles:
A) 210
B) 200
C) 140
D) 135
E) 150
Ninguna de las opciones proporcionada corresponde al MCM encontrado, si el correcto cálculo y elección del valor de \(m\) no resultan en una correspondencia clara, podríamos proceder a probar con diferentes valores de \(m\).
Pero dado el patrón usual de contestaciones disponibles en problemas tales, el proceso precisa profundización adicional o clarificación de enunciado/documento si necesario para ver si \(m\) admite otra interpretación que requiera valores enteramente justificables permitiendo el producto MCM=420 como correcto sin pérdida visible opción directa.
Podemos en confirmación corroborar variantes, pero interpretación original [tex]\(m\)[/tex] quedaba cálculo [tex]\(2m (2*m+1)=420\)[/tex].
Nos dan la expresión:
[tex]\[ \operatorname{MCD}(2 m ; 4 m ; 2 m +1 ; 3 m )=3 m -20 \][/tex]
donde \( m \) es un número natural.
Seguimos con el objetivo de encontrar el MCM de \(2m\) y \(2m + 1\).
### Pasos para calcular el Mínimo Común Múltiplo (MCM)
1. Factores primos de \(2m\) y \(2m + 1\):
- \(2m\) se puede expresar como \(2 \times m\).
- \(2m + 1\) es un número impar y no comparte factores con \(2m\) dado que \(2m\) es par y los números consecutivos son coprimos (es decir, el máximo común divisor de \(2m\) y \(2m + 1\) es 1).
2. MCM de dos números coprimos:
- Si dos números son coprimos (su máximo común divisor es 1), el MCM es simplemente el producto de estos dos números.
Dado que \(2m\) y \(2m + 1\) son coprimos, su MCM es:
[tex]\[ \operatorname{MCM}(2m, 2m + 1) = 2m \cdot (2m + 1) \][/tex]
### Cálculo del MCM
Para encontrar una opción específica A), B), C), D) o E) que corresponda al MCM, escogeremos valores convenientes para \(m\).
Elegimos \(m = 10\):
- \(2m = 2 \times 10 = 20\)
- \(2m + 1 = 20 + 1 = 21\)
Entonces,
[tex]\[ \operatorname{MCM}(20, 21) = 20 \cdot 21 = 420 \][/tex]
Observando las opciones posibles:
A) 210
B) 200
C) 140
D) 135
E) 150
Ninguna de las opciones proporcionada corresponde al MCM encontrado, si el correcto cálculo y elección del valor de \(m\) no resultan en una correspondencia clara, podríamos proceder a probar con diferentes valores de \(m\).
Pero dado el patrón usual de contestaciones disponibles en problemas tales, el proceso precisa profundización adicional o clarificación de enunciado/documento si necesario para ver si \(m\) admite otra interpretación que requiera valores enteramente justificables permitiendo el producto MCM=420 como correcto sin pérdida visible opción directa.
Podemos en confirmación corroborar variantes, pero interpretación original [tex]\(m\)[/tex] quedaba cálculo [tex]\(2m (2*m+1)=420\)[/tex].
We appreciate your visit. Our platform is always here to offer accurate and reliable answers. Return anytime. We hope our answers were useful. Return anytime for more information and answers to any other questions you have. Stay curious and keep coming back to Westonci.ca for answers to all your burning questions.